HTML 5 Sie streiten wieder
Heftige Kritik wurde die Tage an WHATWG und der Umsetzung von HTML 5 laut. Bemängelt wird vor allem die mangelnde demokratische Struktur und der Umgang mit Barrierefreiheit. Einfach für Alle hat dazu einige Links zusammengestellt.
Aus meiner Sicht ein Problem, das auch XHTML 2 betrifft. Statt in kleinen Schritten neue HTML-Versionen zu verfassen und, die auch kurzfristig in neuen Browserversionen verfügbar sind, wurde mit HTML 5 der große Wurf
versucht. Wenn nach jahrelanger Arbeit kein Feedback aus der Praxis kommt, ist klar, dass Frust aufkommt.
2 Kommentare
Harald vom 2008.01.20 , 22:13 Uhr
Der obige Beitrag von Eric Eggert ist sicher hilfreich, und ein wenig fühle ich mich auch ertappt: wir Sozis streiten uns auch ständig, und auch öffentlich
Um eine weltweit so wichtige Spezifikation wie HTML auf solide Füße zu stellen gehört schon einiges dazu. Es dauert Jahre, um sie zu entwickeln, und noch mehr Jahre, um sie umzusetzen.
Für die Anwender präsentiert sich so eine Spezifikation jedoch vor allem beim Validieren. Wir können sicher davon ausgehen, dass die meisten Browserinkompatiblitäten in ein paar Jahren behoben sind. Es bleibt also die Frage nach der Verfügbarkeit der Implemetierungen. Wer sich nicht ständig mit HTML beschäftigt, wird schnell auf Probleme stoßen bei einem umfangreichen Neuentwurf wie HTML 5, wenn in verschiedenen Browsern verschiedene Prioritäten gesetzt werden.
Vielleicht sind hier auch die Anbieter von Validatoren gefordert, Warnungen auszugeben, wenn Elemente nicht unterstützt werden?
Ich sehe sonst die Gefahr, dass wieder die
Funktioniert irgendwie-Mentalität um sich greift, bei der die Einhaltung der – auch anvisierten – Standards ignoriert wird.
Eric Eggert vom 2008.01.20 , 16:09 Uhr